Последнее обновление сайта принесло две новых колонки с данными - % выплат и дисперсия. Правда, информация по заложенным в автомат выплатам, а также дисперсии во время игры есть не для всех слотов, тем не менее, примерно по четверти игровых автоматов у нас теперь имеется информация по теоретическому проценту выплат. В общем, я решил посмотреть и немного проанализировать процент выплат, по возможности указать игры, в которые стоит играть (с лучшими выплатами) и которые лучше избегать (выплаты похуже).
Начнём с анализа по типу игр. Если честно, я ожидал, что классические слоты будут иметь выплаты ниже современных видеослотов, однако имеющиеся данные это предположение не подтверждают. Хотя количество информации по классическим слотам и невелико, но в среднем у них процент выплат не хуже и даже чуть лучше, чем у видеослотов, хотя разница буквально на десятые доли процента. Дам ещё небольшой совет по классическим слотам - частенько процент выплат в них увеличивается, если играть максимальным количеством монет. Тут ситуация как в видеопокере - при игре максимальным количеством монет обычно выплаты за самую крутую комбинацию выше, а значит и матожидание (МО) игры повышается. Я попробовал также проанализировать выплаты в зависимости от количества линий выплат, но тут особенных различий не нашлось, хотя в играх с большим количеством линий - свыше 100, выплаты несколько выше, они в среднем превышают 96%, а вот на 40-50 линиях, наоборот, провал до 95%, в то время как по остальным играм выплаты лежат в районе 95,5-95,8%.
Следующий тип анализа - по наличию или отсутствию джекпота. Вот тут как раз то, о чём я нередко говорил, подтвердилось. А именно: игры с джекпотом в массе своей имеют более низкий процент выплат. Выплаты по таким слотам в среднем составляют лишь 92,5% - сразу на три процента ниже безджекпотовых слотов. Правда, процент выплат по слотам с джекпотом берётся для минимального размера джекпота. А с ростом джекпота растёт и МО. Вообще, теоретический процент выплат в играх с джекпотом может и превысить 100%, если джекпот достаточно большой. К сожалению, для большинства игр мы не знаем вероятность сорвать джекпот, а значит и не может посчитать, какой должен быть джекпот, чтобы теоретический процент выплат стал превышать сотню. Но скорее всего, на практике таких ситуаций или не будет вообще, или они будут встречаться крайне редко, так что погоню за джекпотом с точки зрения математически выгодной игры рекомендовать сложно.
Давайте посмотрим, что насколько выгодные игры нам предлагают различные производители софта (без учёта игр с джекпотами). Самым выгодным в среднем софтом является любимый многими NetEnt, его игры имеют средний процент выплат в 96,2%, немного отстал Microgaming с 95,94% (а вот у меня там плохие результаты), затем идёт WMS и 95,78%. А вот любимец российских игроков Novomatic (естественно, оригинальный, а не рунетовские подделки) предлагает в общем лишь 95,2%, ещё хуже показатели у PlayTech - 94,9%. Как видите, разница между «щедрым» и «жадным» софтом превышает один процент - это довольно много. Отельная «песня» - слоты от РТГ. Насколько я понял, по условиям работы на этом софте казино имеют право раз в месяц заказывать изменение процента выплат, поэтому и в таблице указано 91-97%, именно в этом диапазоне могут варьироваться выплаты в играх. Думаю, что в солидных казино от РТГ процент выше, а во всяких шарашках, где бездепозиты по сотне баксов дают, выплаты будут минимальны.
Также я попробовал провести анализ по датам создания игровых автоматов, но тут каких-то тенденций найти не удалось. Я думал, что может быть, со временем средний процент выплат будет расти из-за конкуренции, но подтверждения этой гипотезе не нашлось. Максимальный процент выплат оказался в играх 2011 года - 96,2%, а так он в основном колеблется, немного не доходя до 96%.
Ну а теперь давайте посмотрим на лидеров и аутсайдеров, так сказать, в индивидуальном зачёте. Начнём с аутсайдеров. Как и стоило ожидать, ими стали слоты с джекпотами, причём чем крупнее джекпот, тем ниже выплаты. Самый низкий процент у джекпотов-миллионников как Mega Moolah и Major Million (оба Микрогейминг) - около 88%. Из неджекпотовых слотов, если верить базе (на всякий случай я не исключаю ошибки при заполнении базы или подсчёте процента выплат), в районе 90% выплаты у Relic Raiders и White King, вообще в нижней части таблицы в основном располагаются слоты от Микрогейминга и Плейтека. Но аутсайдеры нам менее интересны, давайте посмотрим лидеров. Как ни странно, но лидирующие позиции получились сразу у трёх игр Плейтека, причём все три из категории «специальные слоты»: это Tropic Reels, Ocean Princess и Ugga Bugga. Все эти игры похожи на многолинейный видеопокер - сначала крутятся барабаны на одной линии, когда они остановятся, вы можете зафиксировать любое количество символов и вновь запустить спин, уже на 10 линиях, на каждой из которых останутся зафиксированные символы. Получается, у этой игры существует базовая стратегия, как и в видеопокере, только вот проблема - не зная частоту выпадения символов на каждом барабане, вы не узнаете саму эту оптимальную стратегию! Поэтому, боюсь, теоретические аж 98,8% на практике получить не сможете :(. А вот из обычных слотов лидером становится одна из популярнейших игр от NetEnt Blood Suckers с 98%. На втором месте менее популярный видеослот от того же производителя Kings of Chicago с 97,8%. Третье место у Golden Tour от PlayTech и 97,7%. Всего под 40 слотов из базы предлагают выплаты выше 97%, среди них такие популярные названия как Lucky Ladys Charm Deluxe и Columbus (Новоматик), Jack Hammer 1 и 2 (НетЕнт), Multi-Player Wheel of Wealth, Supanova (Микрогейминг), Highway Kings, A Night Out, Captain's Treasure, Desert Treasure и Skazka (Плейтек). И ещё 44 слота предлагают выплаты от 96,67 до 97%.
Почему я акцентирую внимание на играх с выплатами выше 96,66%? Просто такие игры теоретически позволяют отыгрывать стандартный бонус с вейджером 30*бонус на слотах. Ну смотрите сами: если вы взяли бонус 100 с отыгрышем 3000 на слотах. Сделав ставок на 3000 в игре с выплатами 96,67%, вы проиграете в среднем 3,33%*3000=100. То есть если выплаты в игре будут выше, то на дистанции вы в среднем будете в плюсе. Понятно, что если вейджер меньше, например, 20*бонус, то вам подойдут игры с выплатами выше 95%, а таких автоматов только в базе более 500 штук. С другой стороны, если казино повысит вейджер до 50*бонус, то его отыгрыш на любом слоте теоретически будет минусовым, так как игровых автоматов с выплатами выше 98% у нас нет :(. В общем, если вам по какой-то причине надо отыграть бонус на слотах, то выбирайте игру с максимальными выплатами. Правда, если хотите отыграть бонус без особого риска, то вам также понадобится низкодисперсная игра, ибо при большой дисперсии вы можете как неплохо подняться, так и проиграться, даже при высоких выплатах. Также если рисковать не хотите, то играйте минимальными ставками - это тоже значительно уменьшает дисперсию. А вот количество линий в игре в большинстве случаев на дисперсию и процент выплат не влияет (за исключением классических слотов, где максимальная выплата может даваться только по последней из линий, но это видно в таблице выплат).
В общем, мой вам совет: при выборе игр обращайте внимание и на заложенный процент выплат. Чем выше этот процент, тем дольше вы сможете играть, тем выше ваши шансы что-то выиграть (хотя шансы на выигрыш также зависят и от дисперсии, в играх с высокой дисперсией вы будете выигрывать чаще, но зато проигрыши будут крупнее). Так что заходите на страницу соответствующего софта, который представлен в вашем казино, выбирайте полный перечень игр или воспользуйтесь поиском, и в таблице увидите, в том числе, информацию по выплатам. Ну а дальше желаю вам удовольствия от игры, удачи и успехов!